当前位置:网站首页 >> 科技

盖茨和巴菲特世界上有双赢这回事

时间:2020-09-17 10:37:13 来源:互联网 阅读:0次
盖茨和巴菲特:世界上有双赢这回事 作用于社会的以商业方式行事的第二只手 沃伦·巴菲特:我想,如果比尔愿意,他可以先向我陈述下我们要讨论的观点的要点。 比尔·盖茨:嗯,它不太容易说清楚。我完全信奉,市场是驱动创新的强大力量。但是你会落入一种困境,即市场力量总是追逐利润,因此市场难以满足穷人的需求。然后,既然市场之手不再照顾他们,你怎么去帮助那些穷人,满足穷人的需求呢?我的意思是,当我把过去数百年看成一个证明市场有多好的实验时,答案已经很明显了。它属于那些过于明显以至于人们都懒得再同你讨论的事实之一。就像这本关于爱德华·泰勒(注:科学家,氢弹之父和星球大战计划的首位拥护者,曼哈顿计划的早期参与者)的书里说的,泰勒说,如果经济发展是个零和游戏,你就会去尝试一些疯狂的分享游戏。正是创新和做大蛋糕的活动让泰勒对资本主义的成就感到舒心。我认为这已被证实。 某些人可能会把“创新资本主义”理解为“OK,比尔·盖茨说你应该为穷的二十亿人服务,忘记利润”。这不是我想表达的,但是这方面我还真有点含糊,即你究竟愿意放弃多少。1%的利润吗?2%?或者3%?扮演矛盾角色的人都不擅长清晰化思考。我的意思是,为了公司社会你应该放弃什么,这个问题很难回答。大家不会愿意把答案数字化,因为大家认为利润和社会这两个目标很矛盾。 在全球大公司身上我能更好的理解如何去做:制药公司、银行、技术公司和食品公司。从穷人世界采购,供给穷人世界,让科学家和创新者聚在一起思考穷人世界。这样烟道止逆阀想我会更清晰,接下来我会问:“好的,然后如何具体化?”。我会想:好的,如果所有公司都像做得的那些公司那样做,穷人世界的发展速度会非常快。接下来的一年时间内,我会更了解这些议题。因为我回到盖茨基金会后,我会见制药公司的首脑人物,食品公司的首脑人物……我会见很多这样的公司,我会试着去弄清楚,他们是否认同雇佣穷人对自己有好处,他们是否认同公司声望和寻找长期市场对他们有好处,我会弄清楚究竟这种行为的反应或者说回报能有多具体。 沃伦·巴菲特:钢板网比尔这么说时,我突然想到,如果你不相信能把很多事情做好——商业永远不相信这点,富人也永远不会相信——同时,社会的荣誉机制在鼓励更多人行动时也作用有限,那么此事就很费力。我突然想,如果把3%的公司所得税或者类似的收入全部捐赠给一个基金,这个基金由数家美国代表性的公司管理,用于明智的社会长远利益,这会怎样?这个群体——他们认为自己能比更好的解决问题——可以介入教育、卫生等扮演重要角色领域。可以通过让公司捐献3%的利润等方式来支持基金运转。艾斯·格伦伯格(注:贝尔斯登前任首席执行官,已年过八旬,在近的金融危机中重新回到被收购的贝尔斯登工作)曾经坚持所有贝尔斯登的高管都要捐献4%的收入给慈善团体,每年的12月,他都防火密封胶轮流游说那些还没有捐出自己的4%的人。他对犹太人说,他将迫使他们在年底把不足4%的钱捐给天主教慈善团体;他对天主教徒说,他们将被迫在年底把不足的钱捐给犹太教慈善团体。就这样,你选吧。比如说,拿出3%的公司收入。这可能是300亿美元,让我们不去算那些小公司。在市场体系不能做到的地方,这些行为会是对看不见的手的补充。它会是作用于社会的,以商业方式行事的第二只手。想想看这样的系统会产生怎样的结果,这会非常有趣。
宜昌治疗白癜风哪家医院好
宜昌治疗白癜风哪家医院好
宜春治疗白癜风哪家医院好
宜春治疗白癜风哪家医院好

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:苏ICP备17012668号-1

网站地图