当前位置:网站首页 >> 汽车

葛優躺侵權案落判藝龍網為何終落敗

时间:2019-05-03 13:18:41 来源:互联网 阅读:0次

2016年7月25日,藝龍公司曾發布了含有葛優躺圖片的微博,用作商業推廣。隨后,演員葛優認為該行為侵犯了其肖像權,將藝龍公司訴至法院,要求其賠禮道歉并予以賠償。一審法院支持了葛優的訴求,該公司不服,上訴至北京一中院。近日,北京一中院終審認定藝龍公司構成侵權,判決其賠償葛優經濟損失及合理支出7.5萬元并賠禮道歉。葛優躺侵權案落判 藝龍為何終究落敗?

葛优躺侵权案落判 葛优为葛优躺状告艺龙演员葛优曾在电视剧《我爱我家》中扮演纪春生,该角色在剧中将身体完全躺在沙发上的放松形象被称为葛优躺,成为2016年络热传的形象。2016年7月25日,艺龙公司发布微博,文字内容包括直接使用葛优躺文字和在图片上标注文字,该微博共使用7幅葛优图片共18次。葛优认为该微博中提到葛优的名字,并不是剧中人物名称,宣扬内容为商业性使用,侵犯了其肖像权,遂将该公司诉至法院,要求其赔礼道歉并予以赔偿。葛优躺侵权案落判 艺龙为何终落败?

尔后,艺龙公司于同年8月18日删除了上述微博。2016年12月7日,艺龙公司未经葛优审核同意,在其微博发布致歉信,葛优认为该致歉信中艺龙公司承认了侵权事实,但就此作出的致歉实为再次利用其进行商业宣扬,致歉没有诚意。葛优躺侵权案落判 艺龙为何终究落败?一审法院经审理认为涉案微博侵犯了葛优的肖像权,艺龙公司应当承担法律,判令艺龙公司在其运营的微博账号公然发布致歉声明并赔偿葛优经济损失及维权合理支出共7.5万元。葛优躺侵权案落判 主动道歉未获法院认可判决后,艺龙公司不服,诉至北京一中院。该公司认为,一审法院不应判决其在微博中赔礼道歉,且赔偿数额太高。北京一中院经审理后认为,该案争议焦点为一审法院判决艺龙公司在其微博中向葛优赔礼道歉是否适当,以及一审法院认定的赔偿数额是否太高。葛优躺侵权案落判 艺龙为何终落败?

关于一审法院判决艺龙公司在其微博中向葛优赔礼道歉是不是适当,法院认为,赔礼道歉行为既是道德,也是法律,作为民事法律承担方式,法律赋予了其强制性的力量;当赔礼道歉作为民事承当方式以法院判决的形式作出时,能够更有效地停息当事人之间的纷争,并对社会形成行动指引,其起到的社会效果、公示效果及法律效果与当事人在诉讼以外的道歉显然不同。因此,艺龙公司认为其诉讼之外的主动道歉等同于法院判决赔礼道歉的观点不能成立。另外,赔礼道歉作为民事承担方式的一种具有承认错误、表示歉意并请求对方谅解的功能,是对被侵权人内心伤害的一种弥补,赔礼道歉的效果难以量化。葛优躺侵权案落判 艺龙为何终落败?本案中,艺龙公司确切发布了含有致歉内容的微博,但在葛优不认可该致歉微博且坚持要求法院判决赔礼道歉的情况下,法院认为,上述致歉微博不能达到相应的致歉效果。故在艺龙公司确实侵犯了葛优肖像权的情形下,一审法院判决艺龙公司在其微博上公开发布致歉声明并没有不当。

葛优躺侵权案落判 终审驳回上诉保持原判关于一审法院认定的赔偿数额是否过高,法院认为,关于经济损失部份,葛优作为演员具有较高的社会知名度,其肖像已具有一定商业化利用价值,艺龙公司对葛优肖像权的侵害,必然致使葛优肖像中包含的经济性利益受损。

唐山中学生制作出带Wi-Fi智能公交站牌
三女河机场贵宾室获唐山市巾帼文明岗称号
唐山中医医院成功治愈罕见病例

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图